24 января 2015 — 25 января 2015

Перенос был с удивлением обнаружен Фрейдом как «побочный эффект» чтения бессознательного. Но психоанализ является клиникой под переносом, иными словами, феномен перенос является условием аналитического опыта, но также и его основным препятствием. Мы попытаемся разобраться в парадоксах этого феномена, отталкиваясь от переноса понятого как повторение, следуя за Лаканом, по направлению к желанию Другого и субъекту предположительно знающему. Лакан утверждает, что «психоаналитик является частью самого концепта бессознательного», а в 11 главе 11 Семинара предлагает афористичную формулировку : «Перенос – это приведение в действие реальности бессознательного» — что это означает? Каково место аналитика в «реальности бессознательного»? И что означает сам вопрос «что это означает» в контексте трансфера? Одна из работ Фрейда, посвященная переносу, так и называется «Заметки о любви в переносе» и если любовь невротического субъекта является опорным рычагом в анализе, то «любовь» в психозе представляет несомненную проблему…

Рекомендуемая библиография:

З. Фрейд 
«Воспоминание, повторение, проработка»
«Динамика переноса»,
«Заметки о любви в переносе»

Ж. Лакан
Livre VIII «Le transfert»,
Книга XI «Четыре основные понятия психоанализа»
«Слово о переносе» Международный психоаналитический журнал № 3
«Предложение об аналитике школы» Международный психоаналитический журнал № 4

J.-A. Miller
«Ординарный психоз задним числом» Международный психоаналитический журнал № 2
«Le sinthome, un mixte de symptôme et de fantasme» Revue La Cause freudienne n° 39.
«Contre-transfert et intersubjectivité», Revue La Cause freudienne n° 53.